Heike Hörig - Sebastian Fitzek: Die Therapie

Sebastian Fitzek
Die Therapie
Psychothriller

Zweifellos: Eine total spannender Psychothriller-Story von der ersten bis zur letzten Seite. Die Geschichte selber ist durchdacht, rahmenmäßig gut aufgebaut, Fachwissen aus dem psychiatrischen Bereich sehr gut recherchiert. - Aber: Es gab auch einiges, was mir weniger gut, inbesondere was die romantechnischen Fragen betrifft, gefiel.
Bevor ich dazu komme aber kurz ein paar Worte zur Story: Die 12-jährige Tochter von Starpsychiater Dr. Viktor La- renz verschwindet spurlos. Trotz großem Medienaufwand und intensiver Suche findet sich absolut keine Spur von ihr. Erst vier Jahre später lüftet sich langsam das Geheimnis um das Verschwinden des Mädchens. - Und dieses Heben des Schleiers erlebt der Leser mit.
Klappentexte von Büchern haben vor allem die Funktion Leser zu werben, zu animieren das Buch zu kaufen und es natürlich auch zu lesen. Sie führen aber, wie bei diesem Buch, den Leser manchmal auch in die Irre, wenn er den Klap- pentext als eine Art kurze Einführung nimmt und unter diesem Aspekt das Lesen beginnt.
Man wird dadurch vorjustiert, richtet den Fokus in eine bestimmte Richtung. Und es kann passieren, dass man dadurch den Blick für die Details verliert, die eigentlich klar schon auf die Lösung hindeuten.
Verlagstechnisch und auch vom schriftstellerischen Ansatz her völlig legitim und in Ordnung. Und auch erfolgreich, wie man immer wieder erlebt. Denn wenn man vom Klappentext ausgehend an die Lektüre herangeht, dann sind viele Wen- dungen und das Buchende überraschend. - Aber auch nur dann.
Auch ich lasse mich, dass will ich gar nicht leugnen, beim Buchkauf u. a. vom Klappentext beeinflussen. Wenn es aber
an die eigentliche Lektüre geht, dann schaue ich nicht noch einmal in diese Richtung, sondern will die Geschichte aus dem Buch selber erfahren. Und da entwickelt sich dann oftmals ein ganz anderer Blickwinkel auf die Story, als der Klappen- text suggerierte.
Ich ließ mich also nicht in die Richtung leiten, die der Klappentext anvisierte, nämlich in Richtung Anna Spiegel als wich- tige Handlungsfigur, sondern machte mir bereits, als ich auf Seite 54 angekommen war, eine Notiz, dass ich diese Figur für eine Halluzination des Psychiaters selber ansehe. Und dieser Gedanke verfestigte sich dann in der Folge immer mehr. Einmal darauf gestoßen, wirkt die Story dann natürlich auch anders auf mich als Leser, als wenn ich Anna Spiegel als re- al annehme und so ihre Aussagen lese und ihr Handeln betrachte. - Und so löste sich der Schleier bei mir weit vor dem Ende. Es entwickelte sich logisch konsequent dann recht schnell bei mir die Ansicht der Dinge in der Form, wie sie am Ende auch zutrafen. - Es ist aber dennoch interessant gewesen weiterzulesen, denn mich interessierte wie der Autor den Kreis am Ende schriftstellerisch schließt.
Ein weiterer Kritikpunkt: die Erzählperspektive. - Das gesamte Buch ist in der Form geschrieben, dass ein personaler Erzähler berichtet. Der Romanaufbau hat zwei Handlungsebenen, die sich abwechseln. Es gibt kurze Szenen in einer Weddinger psychiatrischen Klinik, wo Dr Larenz, der Starpsychiater, als Patient liegt, und lange Handlungsstrecken mit der Nordseeinsel Parkum als Handlungsort. Durchgehend ist ein personaler Erzählstil in der Draufsicht-Form, also immer in der dritten Person die Handlungsfiguren betrachtend. Die Kapitel, die auf Parkum spielen, sind aber, laut den Kapiteln, die in der Klinik spielen, direkte mündliche Berichte von Dr. Larenz an Dr. Roth, den behandelnden Psychiater. Daher müssten die Parkum-Kapitel eigentlich in der Ich-Form und -Perspektive präsentiert werden, was aber leider nicht an dem ist. - Auch in der Reflektion des Buches erkannte ich keinen schriftstellerischen Gewinn für eine eventuelle freiwillige Wahl zu dieser Nicht-Wahl der Ich-Perspektive durch Fitzek.

(17.06.2010)